PET-palackok

Hazánkban 2001-ben a PET palackok mennyisége 43 ezer tonna, ami 150 palack/fő/év. A mennyiségi növekedés évi 15-20 százalék. Azt is tudni kell: a természetben egy-egy PET palack körülbelül 200 év! alatt bomlik le.

A vékonyfalú (egyutas) palackot nevezzük PILLE palacknak és ugyanezen alapanyagú, de vastagabb falú termék neve a visszaváltható (többutas) PRB palack.

Egyutas vagy visszaváltható műanyag palack? - megválaszolása nem egyszerű, pro és kontra érvek ütköztetése szükséges. Az egyutas palack gyártásához felhasznált PET granulátum mennyisége minimális. A palack tehát igen könnyű, előállítása gazdaságos, de a falvastagsága csekély. Ennek következtében gázzáró tulajdonsága is rosszabb, mint a vastagabb falú, jobb záróképességű többször újratölthető palacké. Az egyutas palack mindig esztétikus megjelenésű, szép, új, csillogó, idegen illat- és szagmentes. Ezzel szemben a többutas palack sokszor kopott, karcolt, matt felületű, ezért a vásárlókból inkább visszatetszést, nem pedig tetszést vált ki. A gyakran előforduló nem rendeltetésszerű használatból adódóan a visszaváltható palack idegen illat-, szaganyagot vesz magába. Az újratölthetőség megállapítására, vagyis a hibás palackok kiszűrésére a palackozó üzemekben alkalmaznak ugyan ún. „szimat” gépeket, de a jónak minősített palackok sem moshatók ki tökéletesen szagmentesre, még alapos mosással sem.

Az egyutas és visszaváltható műanyag palackok alkalmazásának öko-mérlegében az egyik oldalon jelentkező palack előállítási költségekkel, a belőle keletkező nagy térfogatú hulladék kezelésének költségeivel állnak szemben a többutas palackok visszagyűjtésének, visszaszállításának, újratölthetőségét ellenőrző „szimat” berendezés alkalmazásának és 20-25x-i mosásának költségei. Napjaink egyre növekvő piaci követelményeinek kielégítésében - úgy tűnik - a PET elérte saját korlátait.

A fent említett dilemma megoldását azonban igen „leegyszerűsíti” az a tény, hogy a nagy üdítőital-gyártó multinacionális cégek nagyrészt leállították a visszaváltható (PRB) palackok újratöltését (mint ahogy erről a napi sajtóból is értesülhettünk), arra az indokra hivatkozva, hogy gazdasági okokból nem éri meg tovább foglalkozni a nagy odafigyelést és drága kémiai vizsgálatokat igénylő, biztonságos újratölthetőség problémájának megoldásával. Ezentúl a vásárló már nincs valódi döntési helyzetben, mert a hazai piacon szinte kizárólagosan csak egyféle műanyag palackos csomagolás létezik, az eddig „környezetkárosítónak” kikiáltott „ egyutas” PILLE palack.

A PET-palackok környezeti hatása